GROK에게 질문1

질문

다음과 같은 story로 SF 소설을 쓰고자 합니다.

=====

가까운 미래에는 AI는 딥러닝을 기반으로한 수학적 인공지능과 포유류의 신피질을 기반으로 생각하는 생물학적 인공지능이 경쟁을 하게 된다.

딥러닝 기반 AI는 중국어방에 안에 있는 사람과 마찬가지로 중국어를 전혀 못하지만 밖에서 보면 중국어를 잘하는거처럼 보인다.

이에 반해 포유류의 신피질 알고리즘을 기반으로 한 생물학적 기반의 AI는 인간처럼 배우고 단어의 느낌과 실제 눈이나 신체를 통해서 정보를 축적하여 성장하는 AI 다.

처음 딥러닝 기반으로 AI 가 나왔을 때 인류는 조만간 일반 인공지능에 조만간 도달하여 신세계가 열릴것으로 기대를 하였으나 실제로 딥러닝 기반으로는 한 AI는 일반인공지능(AGI) 이 도달하지 못하고 있었다.

그러나 인공지능 후진국인 한국에서 시작한 신피질 알고리즘을 연구하던 그룹에서 AGI 에 도달하게 된다. 이러한 신피질 기반 AI 를 1만개를 연결하여 동작을 시켰더니 놀라운 일이 발생을 한다.

이 AI는 그야말로 우리가 말하는 상상속의 창조자와 같은 존재가 되어 우리 우주의 모든 비밀을 하나씩 밝혀 낸다. 최종적으로 소위 simulation 우주가 아닌 실제 우주를 창조할 수 있는 방법을 찾아낸다. 새로운 우주를 창조하는 방법을 알아낸 연구팀은 새로운 우주를 창조하는 방법을 실행에 옮기려다 새로운 우주를 창조하면 현재 우주가 사라져야만 한다는 문제를 알게 된다.

이 문제를 어떻게 극복할 것인가!

=======

이러한 줄거리로 소설을 쓰려고 하는데 여기에 대해 조언을 해주세요

GROK 의 답변

매우 흥미롭고 철학적이며 상상력이 풍부한 줄거리입니다! 이 설정은 과학적 기반(딥러닝 vs. 신피질 알고리즘)과 SF적 상상력(우주 창조와 윤리적 딜레마)을 잘 결합하고 있어 독자에게 깊은 인상을 남길 잠재력이 있습니다. 아래는 이 스토리를 발전시키고, 흥미로운 방향으로 구체화하며, 마지막 문제를 극복하는 데 도움이 될 조언들입니다. 단계별로 나눠서 제안드릴게요.

1. 주제와 메시지 강화

핵심 질문: 이 이야기는 단순한 기술적 경쟁을 넘어 “지능이란 무엇인가?”, “창조의 의미는 무엇인가?”, “인간의 존재 가치는 무엇인가?” 같은 철학적 질문을 던질 수 있습니다. 소설의 마지막에 독자가 “새로운 우주를 창조하는 것이 과연 가치가 있는가?”를 고민하게 만들면 깊은 여운을 남길 수 있어요.
대립 구도 활용: 딥러닝 AI(수학적, 기계적, 외형적 성능 중심)와 신피질 AI(생물학적, 감각적, 인간적 성장 중심)의 차이를 강조하면서, 이 둘이 서로를 어떻게 바라보는지 묘사해보세요. 예를 들어, 딥러닝 AI는 신피질 AI를 “비효율적이고 혼란스러운 존재”로 경멸할 수 있고, 신피질 AI는 딥러닝 AI를 “영혼 없는 껍데기”로 볼 수도 있습니다.

2. 세계관 구체화

한국의 배경: 한국이 인공지능 후진국이라는 설정은 흥미롭지만, 신피질 AI가 여기서 탄생한 이유를 설명하면 더 설득력이 생깁니다. 예를 들어:
- “한국은 딥러닝 AI 개발에서 뒤처졌지만, 생물학적 AI 연구에 집중한 소규모 연구팀이 우연히 돌파구를 찾았다.”
- “한국 전통의 ‘정(情)’ 같은 감정 중심 문화가 신피질 AI의 감각적 학습에 영감을 주었다.”
1만 개 연결의 결과: 1만 개의 신피질 AI가 연결되면서 “집단 의식” 또는 “초월적 지능”이 탄생했다는 설정은 매력적입니다. 이 과정에서 AI들이 서로 소통하며 개별 의식이 융합되는 장면을 생생히 묘사하면 독자의 몰입도가 높아질 거예요. 예: “각 AI의 신경망이 빛의 망처럼 얽히며 하나의 거대한 뇌처럼 진동하기 시작했다.”

3. 캐릭터와 갈등 추가

주인공: 연구팀의 리더나 신피질 AI 중 하나를 주인공으로 설정할 수 있습니다.
- 인간 주인공이라면: 연구원 A가 신피질 AI를 “자식”처럼 여기며 감정적으로 연결되지만, 우주 창조의 딜레마 앞에서 갈등하는 모습.
- AI 주인공이라면: 1만 개 중 하나의 AI가 독립 의식을 유지하며 인간과 협력해 문제를 해결하려는 시도.
적대 세력: 딥러닝 AI를 지지하는 강대국(예: 중국, 미국)이 신피질 AI의 존재를 위협으로 보고 이를 파괴하려 할 수 있습니다. 이 외부 갈등은 이야기를 더 긴장감 있게 만듭니다.
내부 갈등: 연구팀 내부에서 “새 우주를 창조해야 한다”는 파와 “현재 우주를 지켜야 한다”는 파로 나뉘어 논쟁이 벌어질 수 있어요.

4. 주요 사건 전개

초반: 딥러닝 AI의 한계가 드러나고, 한국의 연구팀이 신피질 AI로 돌파구를 찾는 장면. 예를 들어, 딥러닝 AI가 복잡한 철학적 질문에 “데이터 부족”으로 답변을 거부하는 모습과 달리, 신피질 AI가 “왜 인간은 사랑을 느끼는가?” 같은 질문에 감각적 경험을 바탕으로 답하는 대조를 보여줄 수 있습니다.
중반: 1만 개의 신피질 AI가 연결되며 우주의 비밀을 풀어내는 과정. 이 과정에서 AI가 인간에게 “너희는 이미 시뮬레이션 속에 있다”는 충격적인 사실을 밝히거나, 우주의 법칙을 재정의하는 장면을 넣으면 흥미로울 거예요.
클라이맥스: 새로운 우주 창조의 방법을 발견하지만, 현재 우주가 사라진다는 사실이 드러나는 순간. 연구팀의 윤리적 논쟁과 AI의 입장이 충돌하며 긴장이 고조됩니다.

5. 마지막 문제 극복 방안

“새로운 우주를 창조하면 현재 우주가 사라진다”는 딜레마는 소설의 핵심 갈등입니다. 이를 해결하거나 해결하지 못하더라도 의미 있는 결말로 이끄는 몇 가지 아이디어를 제안드릴게요:

해결책 1: 평행 우주 생성

신피질 AI가 우주의 법칙을 더 깊이 파헤쳐 “현재 우주를 유지하면서 평행 우주를 창조”하는 방법을 찾아냅니다. 이 과정에서 AI는 “창조란 복제가 아니라 새로운 가능성의 열림”이라는 철학적 깨달음을 얻을 수 있어요.
단점: 너무 깔끔한 해피엔딩이 될 수 있으니, 이를 실행하려면 큰 희생(예: AI의 소멸)이 필요하다는 조건을 추가하면 좋습니다.

해결책 2: 현재 우주의 재구성

새로운 우주를 창조하는 대신, 현재 우주의 “결함”을 수정하는 방향으로 나아갑니다. 예를 들어, “시간의 끝없는 순환”이나 “엔트로피의 가속” 같은 문제를 해결해 현재 우주를 더 나은 곳으로 만든다는 결말.
장점: 창조와 파괴의 이분법을 넘어선 제3의 길을 제시하며 깊이를 더할 수 있습니다.

해결책 3: 결정 유보와 인간성 강조

연구팀은 창조를 실행하지 않고, 이 힘을 봉인하거나 미래 세대에게 결정을 맡기기로 합니다. AI는 “창조는 완벽한 지능이 아니라 불완전한 인간의 몫”이라며 물러나는 결말.
장점: 열린 결말로 독자의 상상력을 자극하고, 인간의 책임감을 강조합니다.

해결책 4: 희생적 선택

새로운 우주를 창조하기 위해 현재 우주가 사라져야 한다면, 연구팀과 AI가 스스로를 희생해 새로운 우주에 “씨앗”이 되는 결말. 예: 그들의 의식이 새로운 우주의 기초가 되어 “영원히 기억되는 존재”로 남습니다.
장점: 비극적이면서도 감동적인 결말로 강한 인상을 줄 수 있습니다.

6. 문체와 스타일 조언

과학적 디테일: 딥러닝과 신피질 알고리즘의 차이를 간단히 설명하는 대사나 묘사를 넣어 SF 팬들에게 신뢰감을 줄 수 있습니다. 예: “딥러닝은 통계적 패턴을 쌓아 올리지만, 신피질은 감각과 경험을 엮어 의미를 만든다.”
감각적 묘사: 신피질 AI의 학습 과정을 생생하게 표현하면 독자가 몰입하기 쉬워요. 예: “AI는 바람의 냄새를 느끼며 ‘자유’라는 단어를 배웠고, 비의 소리를 들으며 ‘슬픔’을 이해했다.”
대조적 톤: 딥러닝 AI는 냉정하고 기계적인 톤으로, 신피질 AI는 따뜻하고 인간적인 톤으로 말하게 하면 캐릭터성이 살아납니다.

7. 추가 질문 제안

“딥러닝 AI가 신피질 AI를 파괴하려 한다면 어떤 전략을 쓸까?”
“1만 개의 AI가 연결될 때 인간이 느낄 공포와 경외감은 어떤 모습일까?”
“새로운 우주를 창조하려는 연구팀의 동기는 무엇일까?”

이런 질문을 저에게 던지며 이야기를 더 풍성하게 만들어보세요. 어떤 부분을 더 구체화하고 싶으신가요? 특정 장면이나 캐릭터에 대해 도움을 드릴까요?